جدول ۴-۵- جدول توصیفی فعالیتهای کنترلی (به عنوان جزئی ازسیستم کنترل داخلی) بر اساس نوع عضویت حسابرس
متغیر
نوع عضویت
تعداد
کمترین میزان
بیشترین میزان
میانگین
میانگین میانگین ها
واریانس
انحراف استاندارد
فعالیتهای کنترلی
مؤسسات عضو جامعه
۹۱
۱۵
۲۴
۳۲/۱۸
۶۶/۳
۵۷/۳
۸۹/۱
اعضای جامعه شاغل در مؤسسات حسابرسی عضو
۳۸
۱۵
۲۲
۰۳/۱۹
۸/۳
۰۵/۳
۷۵/۱
اعضای جامعه شاغل در سازمان حسابرسی
۱۰۲
۱۵
۲۳
۴۳/۱۹
۸۹/۳
۶۸/۲
۶۴/۱
کل
۲۳۱
۱۵
۲۴
۹۳/۱۸
۷۸/۳
۳۳/۳
۸۲/۱
پاسخگویان در حالت کلی؛ موافق تاثیر مثبت فعالیتهای کنترلی بر اثربخشی برنامه حسابرسی بوده اند (میانگین= ۹۳/۱۸). همچنین اعضای مؤسسات عضو جامعه (با میانگین ۳۲/۱۸) ؛ اعضای جامعه شاغل در مؤسسات حسابرسی عضو (با میانگین ۰۳/۱۹ ) و اعضای جامعه شاغل در سازمان حسابرسی (با میانگین ۴۳/۱۹) موافق تاثیر مثبت فعالیتهای کنترلی بر اثربخشی برنامه حسابرسی بوده اند.
جدول (۴-۶) جدول توصیفی سیستم کنترل داخلی بر اساس نوع عضویت حسابرس
متغیر
نوع عضویت
تعداد
کمترین میزان
بیشترین میزان
میانگین
میانگین میانگین ها
واریانس
انحراف استاندارد
سیستم کنترل داخلی
مؤسسات عضو جامعه
۹۱
۵۵
۷۷
۵۲/۶۷
۹۷/۳
۵۹/۲۰
۵۴/۴
اعضای جامعه شاغل در مؤسسات حسابرسی عضو
۳۸
۵۷
۷۸
۶/۶۸
۰۴/۴
۷۳/۲۲
۷۷/۴
اعضای جامعه شاغل در سازمان حسابرسی
۱۰۲
۵۷
۷۷
۴۴/۶۷
۹۷/۳
۷۴/۱۶
۰۹/۴
کل
۲۳۱
۵۵
۷۸
۶۶/۶۷
۹۸/۳
۲۴/۱۹
۳۹/۴
پاسخگویان در حالت کلی؛ موافق تاثیر مثبت سیستم کنترل داخلی بر اثربخشی برنامه حسابرسی بوده اند (میانگین= ۶۶/۶۷). همچنین اعضای مؤسسات عضو جامعه (با میانگین ۵۲/۶۷) ؛ اعضای جامعه شاغل در مؤسسات حسابرسی عضو (با میانگین ۶/۶۸ ) و اعضای جامعه شاغل در سازمان حسابرسی (با میانگین ۴۴/۶۷) موافق تاثیر مثبت سیستم کنترل داخلی بر اثربخشی برنامه حسابرسی بوده اند.
جدول ۴-۷- جدول توصیفی اثربخشی برنامه حسابرسی بر اساس نوع عضویت حسابرس
متغیر
نوع عضویت
تعداد
کمترین میزان
بیشترین میزان
میانگین
میانگین میانگین ها
واریانس
انحراف استاندارد
اثربخشی برنامه حسابرسی
مؤسسات عضو جامعه
۹۱
۶
۱۲
۶/۱۰
۶۵/۲
۱۳/۳
۷۷/۱
اعضای جامعه شاغل در مؤسسات حسابرسی عضو
۳۸
۶
۱۲
۲۱/۱۱
۸۰/۲
۱۷/۲
۴۷/۱
اعضای جامعه شاغل در سازمان حسابرسی
۱۰۲
۶
۱۲
۷۷/۱۰
۶۹/۲
۸۵/۲
۶۹/۱
کل
۲۳۱
۶
۱۲
۷۸/۱۰
۷۰/۲
۸۷/۲
۶۹/۱
پاسخگویان در حالت کلی؛ اثربخشی برنامه حسابرسی را در سطح زیاد ارزیابی کردهاند (میانگین= ۷۸/۱۰). همچنین اعضای مؤسسات عضو جامعه (با میانگین ۶/۱۰) ؛ اعضای جامعه شاغل در مؤسسات حسابرسی عضو (با میانگین ۲۱/۱۱ ) و اعضای جامعه شاغل در سازمان حسابرسی (با میانگین ۷۷/۱۰) اثربخشی برنامه حسابرسی را در سطح زیاد ارزیابی کردهاند.
۴-۳- آزمون نرمال بودن توزیع متغیرها
از آزمون کلموگروف- اسمیرنوف برای آزمون نرمال بودن داده ها استفاده شده است. هنگام بررسی نرمال بودن داده ها ما فرض صفر را مبتنی بر اینکه توزیع داده ها نرمال است در سطح خطای ۰۵/۰ تست میکنیم اگر آماره آزمون بالاتر از ۰۵/۰ باشد توزیع نرمال و در صورتی که آماره آزمون کمتر از ۰۵/۰ باشد توزیع غیر نرمال خواهد بود.
جدول (۴-۸) جدول آزمون کلموگروف – اسمیرنوف
متغیر
تعداد
ضریب کلموگروف اسمیرنوف
سطح معنی داری
سیستم کنترل داخلی
۲۳۱
۲۶/۱
۰۸/۰
اثربخشی برنامه حسابرسی
۲۳۱
۲۵/۴
۰۰/۰
در مورد سیستم کنترل داخلی توزیع نرمال میباشد (سطح معنی داری ۰۸/۰ و بزرگتر از ۰۵/۰ است) اما در مورد اثر بخشی برنامه حسابرسی که متغیر وابسته میباشد توزیع غیر نرمال است(سطح معنی داری ۰۰/۰ و کوچکتر از ۰۵/۰ میباشد).طبق نتایج به دست آمده برای تحلیل فرضیه های آزمون از ضریب همبستگی اسپیرمن استفاده شده است.
۴-۴- ضرایب همبستگی
شدت وابستگی دو متغیر به یکدیگر را همبستگی تعریف میکنیم. به طورکلی ضرایب همبستگی بین ۱- تا ۱+ تغییر میکنند و رابطه بین دو متغیر میتواند مثبت یا منفی باشد. ضریب همبستگی یک رابطه متقارن میباشد، هرچه ضریب همبستگی به یک نزدیکتر باشد، میزان وابستگی دو متغیر بیشتر است. ضریب همبستگی پیرسون برای سنجش شدت ونوع ارتباط بین متغیرهای مستقل ومتغیر وابسته برای تعیین مستقیم یا معکوس بودن این رابطه استفاده شده است.
۴-۴-۱- ضریب همبستگی فرضیه اصلی
فرضیه اصلی: سیستم کنترل داخلی دارای تاثیر مثبت بر اثربخشی برنامه حسابرسی میباشد .
H1 : سیستم کنترل داخلی تاثیر مثبت بر اثربخشی برنامه حسابرسی دارد .
H0 : سیستم کنترل داخلی تاثیر مثبت بر اثربخشی برنامه حسابرسی ندارد .
جدول (۴-۹) نتایج محاسبات ضریب همبستگی بین سیستم کنترل داخلی و اثربخشی برنامه حسابرسی
متغیرها
تعداد نمونه
ضریب همبستگی
سطح معنی داری
سیستم کنترل داخلی
اثربخشی برنامه حسابرسی
۲۳۱
**۶۸/۰
۰۰۰/۰
با توجه به جدول(۴-۹) و در سطح اطمینان ۹۹% و سطح خطای ۰۱/۰ ، رابطه سیستم کنترل داخلی و اثربخشی برنامه حسابرسی معنادار میباشد. (چون سطح معناداری آزمون ۰۰۰/۰ بوده و کمتر از آلفای۰۱/۰ میباشد). با در نظر گرفتن ضریب همبستگی ۶۸/۰ رابطه مشاهده شده مثبت و مستقیم میباشد. لذا فرض صفر رد شده و فرض پژوهش با سطح اطمینان و سطح خطای ذکر شده تأیید می شود. یعنی سیستم کنترل داخلی تاثیر مثبت بر اثربخشی برنامه حسابرسی دارد .
۴-۴-۲- ضریب همبستگی فرضیه فرعی اول
فرضیه فرعی اول: محیط کنترلی (به عنوان جزئی ازسیستم کنترل داخلی) دارای تاثیر مثبت بر اثربخشی برنامه حسابرسی میباشد.
H1 : محیط کنترلی تاثیر مثبت بر اثربخشی برنامه حسابرسی دارد.
H0 : محیط کنترلی تاثیر مثبت بر اثربخشی برنامه حسابرسی ندارد.
جدول(۴-۱۰) نتایج محاسبات ضریب همبستگی بین محیط کنترلی و اثربخشی برنامه حسابرسی
متغیرها
تعداد نمونه
ضریب همبستگی
سطح معنی داری